La denuncia completa a la gestión Passarella

Hubiese sido bueno que al menos nos dijeran esto el día que Passarella asumió, ya que Paladar Millonario tuvo acceso a la denuncia que River le hizo al ex presidente y a integrantes de su Comisión Directiva. Servite un té de tilo, sentate y preparate para leer algo que te puede bajar la presión.

 Rodolfo D'onofrio, Jorge Brito, Matías Patanian y Guillermo Casio, con el patrocinio letrado de Mariano Cúneo Libarona (h) y Augusto Nicolás Garrido, presentaron la denuncia hacia Daniel Alberto Passarella, Diego Andrés Turnes y Daniel Alejandro Mancusi como dirigentes de River hasta el 17 de diciembre de 2013, sumado a Santiago Sluzewaki Monti, Héctor Guido Spinelli, José María Aldacur; los responsables de la firma Next Consulting SRL, Olga Patricia Gómez, los responsables de las empresas MMB Construcciones S.A., Construk SRL, Cintia Cacabelos, Earliness S.A., Radio Llamada SACI, SYM Integral S.A., Desarrollos Industriales Federales S.A. y Multimedia S.A. en su calidad de participes necesarios. 

Hay 10 puntos fundamentales de la denuncia, uno más lamentable que el otro. 

1) Pago de $ 157.300 a Santiago Sluzewaki Monti por la Factura 0001-00000052. bajo el concepto “Servicios Asesoramiento querella penal”, en cuya virtud se confeccionó la Orden de Pago Nro. 00000614 (Pago autorizado por Hugo Carreras, Diego Turnes y Daniel Passarella). 

a) El costo es muy elevado para un simple “asesoramiento”.

b) No hay ninguna referencia sobre el servicio prestado.

c) El abogado asesor de Passarella es el Dr Vazquez Aguiar y no Sluzewaki Monti 

d) Dicho abogado trabajó para DAP en una causa personal, sustentada con fondos de River.

2) Pagos por la “Gestión de negocios” por la transferencia del futbolista Jonathan Fabbro $ 960.000.

a) A Guido Héctor Spinelli por la suma de $96.000 (Factura 0001-00001403) No existió ningún reconocimiento contractual u de otro tipo que avale esa erogación en favor del Sr. Spinelli

b) A José María Aldacur por la suma de $210.000. (Factura 0001-00003138.) Como si un gestor no fuese suficiente Aldacur también cobró una suma considerable sin hace nada.

a) A  Next Consulting SRL por la suma de $654.000. (Factura 0001-0000003.) Cheques recibidos por Olga Patricia Gómez, por primera vez se pagó a 3 personas por la misma gestión.

b) Todas las facturas fueron impresas en la misma dirección (Maipú 748) pese a que los 3 tienen diferentes domicilios

3) Pagos por libramiento de cheques bajo el rótulo “diferencia de cambio”. Presunta falsificación de endosos.

a) El 30 de Agosto de 2013 el club ordenó el libramiento de 26 cheques con la suma de $2.356.496,23 a 11 ex jugadores del club: Carlos Sánchez Arcoza, Hugo Pavone, Josemír Ballón Villacorta, Gustavo Canales, Juan Rojas Ovelar, Leandro Caruso, Matías Alayes, Adalberto Román Benítez, Alexis Ferrero, Luciano Vella y González Amaiz.

b) A diferencia de cualquier Orden de Pago emitida en legal forma, no fueron suscriptas o autorizadas por las áreas gerenciales profesionales, sino solo por el Protesorero Mancusi

c) No tienen rubrica de quien retiró el cheque cancelatorio

d) Los ex futbolistas para el mes de agosto de 2013 ya habían rescindido sus contratos con el Club sin que quedara pendiente ninguna deuda en su favor 

e) En el Caso de Carlos Sanchez, en la copia del cheque se puede ver una firma que claramente no fue la suya

4) Pagos por “estudio de factibilidad estructura estadio”. Emitidas supuestamente por la firma MMB Construcciones S.A., por la suma de $121.000 y $133.100.

a) Además se retiró de la Caja del Club bajo este concepto la suma de $6.263,53.

b) las facturas de MMB Construcciones S.A. no se encuentran visadas, como era usual y obligatorio.

c) No consta en los archivos de la institución que se hubiere confeccionado un estudio de factibilidad de estructura del estadio.

d) Los cheques fueron recibidos por Aldacur (el gestor de Fabbro) 

5) Pagos en efectivo a la firma Construk SRL por $ 991.373,61  por Mantenimiento

a) Curiosamente se pagó en efectivo, algo que AFIP no lo permite.

b) Las obras de Mantenimiento NUNCA se realizaron.

c) Cintia Cacabelos retiró en 22 oportunidades diferentes sumas de dinero que casi llegan al millón de pesos en casi 3 meses.

d) Se vincula a Mancusi con la constructora en cuestiones personales.

6) Pagos en efectivo a la firma Earliness S.A. por la suma de $586.851,21 en concepto de provisión de “materiales varios”

a) No hay ninguna factura, presupuestos, remitos ni nada que pueda individualizar de esos “Materiales varios”

b) No hay ningún material de esa empresa en el club.

7) Pagos a la firma Radio Llamada SACI por servicios de seguridad por la suma de $1.740.720.

a) Facturas por: “Adicional seguridad fin de semana concentración profesional Nordelta”, “Adicional Seguridad Airon Maiden”. Si “AIRON” no “Iron” y “Adicional seguridad Justin Bieber”. 

b) Lo curioso es que el club cuenta con una empresa de seguridad, así y todo decidió pagar un servicio por una suma millonaria

c) Investigando (y no mucho) a la empresa, la misma no se especializa en brindar seguridad, sino de automotores.

8) Pago a SYM Integral S.A. por la suma de $322.697,32. 

a) Uno de los pagos figura como “Adicional Limpieza Justin Bieber”. Siendo que de la limpieza tenía que encargarse la empresa organizadora del recital.

b) Pero evidentemente los dirigentes de River no estaban contentos de cómo quedó el estadio ya que al día siguiente volvió a pagar una importante suma por un “refuerzo de limpieza”.

c) También hizo un adicional de limpieza por el show de Iron Maiden (esta vez bien escrito)

d) Tampoco hay ningún tipo de pruebas de que estas “limpiezas” se haya realizado, ya que no hay retenciones sociales a los empleados.

9) Pagos efectuados en efectivo a la firma Desarrollos Industriales Federales S.A.  

a) No se sabe de que es la empresa ni a que se dedica, ya que ni pagina web tiene.

b) Se abonó una suma superior a los $90 mil en concepto de reparaciones varias sin especificar.

c) Se encontraron recibos oficiales de la empresa, EN BLANCO, y firmados.

d) Nunca existieron servicios ni prestaciones de ninguna índole

10) Más pagos en efectivo. Multimedia S.A.

a) Se le abonó a dicha empresa $119.949 en 7 partes  en concepto de “Servicios de computación” y “Administración de Base de Datos”

b) Es curioso que una empresa dedicada a ese rubro, ni pagina web tenga. 

c) Al igual que en el punto 9, se encontraron recibos en blanco.

¿Se hará justicia?